威斯康星州最高法院的破坏

威斯康星州最高法院的破坏

上周,美国最高法院维持佛罗里达州的一项司法规则,该规则禁止选举州法官的候选人亲自为其竞选活动募集资金。 “法官不是政治家,”首席大法官约翰·罗伯茨(John G. Roberts,Jr。)在5-4决定中以多数意见写道,“即使他们通过选票来到替补席上。”他接着说,“简单Put,佛罗里达州和大多数其他州已经得出结论认为,如果法官通过寻求帮助来上任,公众可能对法官在没有恐惧或偏袒的情况下执法的能力缺乏信心。“

没有必要”可能“在那句话中。在选举法官的39个州中,有许多州的竞选捐款和相关支出大幅增加,导致公众对州法院的信心受到严重侵蚀。最高法院的决定推动了公平法庭的事业。但它只解决了金钱和政治在美国司法中产生的问题的一小部分。威斯康星州最高法院在同一天作出的决定说明了该问题的破坏程度。

根据新批准的州宪法修正案,该修正案结束了让法院最高级法官担任首席执行官的做法。自1852年法院成立以来,大法官首次选择了他们的首席大法官。通过4-3的投票,反映了威斯康星州法院在保守派和其他人之间的分歧,他们挑选了耐心德雷克罗根斯卡克,一位一直保守的保守派法庭十几年。他们在法庭上驱逐了自由派Shirley S. Abrahamson三十九年,从1996年到上周担任首席大法官,是州历史上任职时间最长的首席执行官。

威斯康星州是五个州之一仅仅根据资历挑选了首席大法官。它现在是大法官选择他们的首领的二十三个州之一。原则上,这种转变很容易被捍卫,但保守派应用它的紧迫性揭示了转变的党派性质。上周,一旦州政府证实该修正案的通过,保守党在法院同意实施修正案的程序之前,通过电子邮件投票通过了这一修改,并且没有其他三名法官的参与。 p>

Abrahamson对联邦法院的执行提出质疑,理由是修正案中没有任何语言可以追溯适用。她在2009年再次当选为期十年,她认为没有空缺可以填补空缺,并且她正确地担任首席大法官。联邦地方法院法官定于5月15日听取有关她的主张的辩论。

这是长达数十年的传奇故事,主要是通过金钱推动和经常令人讨厌的司法选举,加剧了将威斯康星州最高法院从一个适合的,中等自由的机构转变为一个严重分裂的保守据点。更重要的是,选举使其从一个国家最受尊敬的州法庭变成了一个可耻的混乱。

即使是这个故事的荒唐部分也会产生严重的后果。 2012年威斯康星州司法委员会反对大法官T. T. Prosser,Jr。的一项未解决的投诉中,有一项指控涉及他“通过告诉首席大法官” - 这位Abrahamson-“在场时缺乏适当的礼仪和文明的倾向其他大法官,“你是一个完全的婊子。”“另一个计数涉及普罗瑟将他的手放在法官安沃尔什布拉德利的脖子上。 (该投诉引用她的话说,他“把手放在我的脖子上,握住我的脖子,即使他会呛我。”)

(责任编辑:九歌彩票平台)

本文地址:http://www.liniudun.com/chuguo/jingpinke/201908/5096.html

上一篇:浪潮正在法国电影中形成 下一篇:没有了